贊助廣告
MyType FYI · 視覺吸引力測試哪張臉才是你真正的理想型？
每個人都有自己的外貌偏好——但幾乎沒有人能用言語精確表達。點選吸引你目光的 AI 虛擬人像，MyType FYI 模型將即時解析你的骨骼幾何偏好、小眾寶藏與個人專屬的 Top 2%。
- 免註冊點擊首頁即可開始
- ~2 分鐘6–10 輪 12 人臉矩陣
- 注重隱私所有運算皆在本地瀏覽器完成
點擊所有你覺得有吸引力的面孔。
傳奇級別 · MyType FYI 診斷報告卡
古典雕塑浪漫型
你的潛意識直覺鎖定在古典骨骼結構、希臘鼻側顏、深邃眼眸與高顴骨，而對千篇一律的大眾高分臉保持冷感。
—樣本外預測準確度（50% = 擲硬幣）
—與他人的 Top-2% 平均重疊率
—審美挑剔度門檻
—與主流審美的相關性
大眾認可 + 你的菜
大眾同好天菜
大眾評分極高、且完全符合你個人 MyType FYI 偏好向量的面孔。
小眾摯愛
你的隱藏寶藏
在大眾眼中普普通通（35–58 百分位），但在你的模型中高達 92%+ 契合度。
被你略過
熱門但非你的菜
80%+ 的人追捧的面孔，你的直覺卻一次次直接滑過。
相似比例向量
影視氣質原型
面部骨骼比例與你最高頻點選特徵最為契合的影視角色原型。
加分彩蛋 · 100% 本地端分析
你的暗戀對象是否在你的 Top 2% 裡？
上傳伴侶、暗戀對象或偶像照片，檢測與你已校準的 MyType FYI 向量契合度。全程於瀏覽器本地 Canvas 記憶體處理——照片絕不上傳伺服器。
01真實檔案
真實 MyType FYI 結果卡片長怎樣？
為何 MyType FYI 測驗會在 X (Twitter)、TikTok 與 Reddit 上引發全球病毒式瘋傳？因為將個人的大眾同好天菜、隱藏寶藏與熱門但非我所愛並排展示，徹底揭示了人類審美隱秘的個體差異。瀏覽下方真實匿名數據，感受審美多樣性的震撼。
匿名 MyType FYI 評分檔案 · 來自：New York City, New York
他們的摯愛
Lion · Tortured artist · Long hair
他們深陷的隱藏寶藏
High cheekbones · Warm smile
大眾熱門但他們跳過
Buzzcut · Finance bro · Older man
贊助廣告
02科學依據
MyType FYI 測驗背後的認知科學：為何言語總會說謊，而直覺點擊不會
如果你在傳統測驗中被問到理想型，通常只會說出籠統的詞彙：「高挑、深色頭髮、溫柔笑容」或「陽光鄰家」。然而當你在交友軟體滑動或置身人群時，視覺皮層在不到十分之一秒內便鎖定了特定的面部幾何結構。以下是 MyType FYI 如何解讀這道隱形訊號。
宣告偏好 vs. 顯性偏好：人類吸引力的心理學界限
在行為經濟學與演化心理學中，研究人員將宣告偏好（Stated Preferences，即你自認且對外宣稱喜歡的類型）與顯性偏好（Revealed Preferences，即你在面對真實視覺刺激時下意識做出的微決策）明確區分。大多數在線「測測你的理想型」問卷之所以失靈，是因為人類語言從未被設計用來精確參數化一張面孔。
你很難精準描述顴骨突起與下顎角之間的毫米比例、內眥贅皮的傾斜角度，或是筆直的希臘鼻山根如何連接眉弓。然而，你的大腦視覺皮層能毫不費力地處理這些結構向量。透過以 12 張人臉矩陣取代文字問答，MyType FYI 測驗繞過了意識層面的合理化包裝，直接記錄你未經修飾的原生吸引力反應。
100毫秒「薄片感知」：眨眼之間的審美定型
為什麼在 MyType FYI 上瀏覽每組 12 人矩陣只需短短數秒，卻能建構出高度穩定的統計模型？因為人類對面孔的判斷快得驚人，且具有高度的時間一致性。在一項發表於權威期刊《心理科學》（Psychological Science，Willis & Todorov, 2006）的里程碑研究中，學者證實僅僅 100 毫秒（十分之一秒）的面孔曝光時間，受試者產生的吸引力與性格特徵評判就與無時間限制時幾乎完全一致。
隨後發表於《情緒》（Emotion，Bar, Neta & Linz, 2006）、《美國國家科學院院刊》（PNAS，Ballew & Todorov, 2007）以及《社會心理與人格科學》（SPPS，Gunaydin, Selcuk & Zayas, 2017）的後續研究更進一步證明：在瞬間看照片所產生的吸引力評判，能精準預測整整一個月後雙方線下真人互動時的喜愛程度。因為即時視覺吸引力既迅速又持久，MyType FYI 的點擊即時替換機制能在不造成使用者疲勞的前提下，擷取高訊噪比的心理測量數據。
核心學術文獻： Willis & Todorov (Psychological Science, 2006) · Bar, Neta & Linz (Emotion, 2006) · Gunaydin, Selcuk & Zayas (SPPS, 2017) · Ballew & Todorov (PNAS, 2007)
自適應貝氏採樣與樣本外預測準確度（ROC-AUC）
當你進行 MyType FYI 測驗時，12 張人臉並非隨機展示。在演算法底層，圖庫中的每張合成人像都被嵌入到數十個連續的潛在維度中——涵蓋顱面骨骼結構（下顎寬度、下巴突出度、鼻樑曲線、眉毛濃度）、眼部幾何（深邃獵人之眼 vs. 溫柔小鹿眼、鞏膜外露程度）、膚色、髮質與風格氛圍。
在測驗的前 4 輪中，採樣器最大化特徵多樣性，以建立你在整個人臉空間中的基準線。從第 5 輪開始，演算法切換為主動學習（Active Learning）模式：每組新的 12 人矩陣都會混合兩類面孔——一類是模型預測你極可能會喜歡的高機率面孔，另一類則是專門探測你的理想型邊界的「邊界測試」面孔。在你點擊任何一張人臉前，模型會預先將 12 張面孔從第 1 名排序至第 12 名。隨後，系統計算你點選的面孔排在跳過面孔之前的頻率，即時輸出你的樣本外 ROC-AUC 預測準確度（50% 代表隨機猜測，85% 以上則代表模型已精確收斂至你的個人美學指紋）。
100ms大腦形成穩定面部吸引力評判所需的全部時間。
3%任意兩人的個人 Top-2% 最愛面孔之間的平均重疊率。
19%將全庫排名第 1 的大眾天菜列入個人前 10% 的受試者比例。
42%將同一張大眾第一名天菜排入個人後 40% 的受試者比例。
03核心數據
「3% 重疊率」震撼發現：為何多數人都在追逐錯誤的目標？
網路上最常見的迷思之一，是認為 90% 的人都在競爭前 5%「客觀標準天菜」。透過 MyType FYI 收集的大規模真實數據證明了完全相反的事實：人類的視覺審美——尤其是評價女性時，以及在評價男性時出人意料的程度上——比任何人想像的都要更具個體差異性。
3%
Top-2% 平均重疊率僅 3%：任選兩位在 MyType FYI 評分相同人臉庫的受試者，對比兩人各自的 Top 2% 摯愛面孔，平均竟然僅有 3% 重疊。即使在全數據庫中最相似的一對受試者，重疊率也只有 28%。
為何「公認滿分神顏」在每個人心中評價兩極？
如果外貌吸引力真是一把單一通用的梯子，那麼 MyType FYI 目錄中總分最高的人臉應該幾乎能進入所有人的第一梯隊。然而實證分佈表明，即便是全數據庫中大眾共識度最高的第一名面孔，也僅有 19% 的人將其列入個人前 10%，更有高達 42% 的人將其打入個人倒數 40%。與此同時，一張處於大眾審美正中（第 50 百分位）的普通面孔，依然能在約五分之一的人心中穩居前 10%。
在 MyType FYI 數據中還存在有趣的性別維度差異：評價男性面孔時的共識度較高（在廣義吸引力分層上約有 43% 的重疊），但在評價女性面孔時，受試者的喜好則在不同骨骼特徵、五官比例與風格氛圍間極端分化。
約會市場的魔球定律（「觸手可及的專屬鑽石」）
當 AI 研究員 Matthew Fisher 開發出最初的偏好模型，並測試自己的妻子 Julie 在圖表上的位置時，他發現了一個驚人的規律（圖 5）。在他個人的 MyType FYI 座標軸上（橫軸從左到右），Julie 處於 第 98 百分位——穩穩落在他個人的 Top 2% 黃金區。然而在大眾審美共識軸上（縱軸從下到上），其他受試者給她的綜合評價僅在 第 55 百分位，剛好處於大眾市場的正中。
在暢銷書《魔球》（Moneyball）中，預算有限的奧克蘭運動家隊透過發掘被傳統球探低估的球員（各項數據能轉化為勝利但長相打法不起眼），擊敗了資金雄厚的豪門球隊。現代約會市場面臨著完全相同的無效率困境。在傳統交友軟體上，數百萬用戶筋疲力竭地爭奪少數 95% 級別的「大眾天菜」，卻完全忽略了那些在大眾市場處於 55% 左右、但在個人向量中卻是 98% 絕配的隱藏寶藏（Hidden Gems）。
當你加上「彼此互相心動」的雙向條件時，數學機率更加發人深省：如果兩人都在彼此的個人 Top 1% 之內，隨機在街頭相遇的機率僅有一萬分之一——相當於需要連續 24 年、每天參加 5 分鐘快速約會才可能撞見一次。透過視覺偏好測試了解自己的真實理想型，能將戀愛交友從盲目的群體地位競爭，轉化為尋找彼此專屬隱藏寶藏的精準旅程。
04臉型庫
為何「希臘鼻」在 Google Trends 搜尋量暴衝？以及目錄中的 77 種臉型原型
當 MyType FYI 測驗全球爆紅時，除了 mytype fyi、my type fyi、mytype 測驗 外，一個令人意想不到的搜尋關鍵字也跟著瘋狂飆升：「希臘鼻（Greek nose）」。以下剖析為何報告卡上的具體骨骼標籤能引發數百萬人共鳴——以及如何在本站探索全部 77 種面部類型。
什麼是 MyType FYI 報告卡上的「希臘鼻」？
在古典人體測量學與雕塑肖像藝術中，希臘鼻（亦稱古典直鼻）的定義是鼻樑極其平直，從鼻根點（兩眉之間的鼻額縫）平滑筆直地延伸至鼻尖，沒有隆起的駝峰，也沒有過度凹陷的弧度。與現代流行的小翹鼻或按鈕鼻不同，希臘鼻勾勒出強烈的面部中庭立體結構與雕塑般的側顏剪影，在 12 人臉矩陣中能瞬間抓住直覺眼光。
為什麼許多人在做完 MyType FYI 測驗後才發覺自己偏好希臘鼻？因為現代社群濾鏡人為地將鼻子縮小、磨平，抹殺了骨骼多樣性。當使用者在 MyType FYI 上接觸到真實未經修飾的 AI 骨骼結構時，數以萬計的人驚喜地發現自己的高分面孔——尤其是屬於 希臘鼻與古典側顏、地中海氣質、挺拔強勢鼻（男） 以及 個性英挺鼻（女） 的人像——都具備堅挺有力量感的鼻樑與深邃眉眼。
MyType FYI 測驗解析的其他高訊號特徵
MyType FYI 目錄中的熱門臉型
瀏覽全部 77 種臉型
05版本比較
本站免登入版 MyType FYI 的特色優勢
無論你是想要 90 秒內無負擔快速獲得視覺分析，還是想要深入 20 輪的統計維度探索，以下展示這款原生瀏覽器應用的 MyType FYI 與需註冊驗證的平台及舊式文字測驗的詳細對比。
| 本站MyType FYI 免登入即測版 | 需驗證登入的人臉測試 | 傳統文字理想型問卷 | |
|---|---|---|---|
| 註冊 / 電子郵件登入 | 無 — 首頁點擊即開始，100% 匿名 | 需 Google、X 帳號或 Email Magic Link | 常在最後一步強制填寫 Email |
| 獲取報告耗時 | ~90 秒（6–10 輪）即可一鍵解鎖 | 10 至 15 分鐘（強制至少 20+ 輪） | 3 至 5 分鐘閱讀文字選擇題 |
| 測量評估方法 | 12 人臉 AI 矩陣顯性偏好點選 | 多輪 12 人臉點擊 | 宣告偏好（刻板標籤文字自評） |
| 魔球矩陣與散點圖 | 完整 4 欄矩陣 + 實時 2D 散點地圖 | 驗證帳號後才解鎖提供 | 無（僅有籠統文字評語） |
| 暗戀對象 / 伴侶照片檢測 | 免費、100% 本地運算、絕不上傳照片 | 需額外付費 ($10–$25) 或有地區限制 | 無此功能 |
| 9:16 限時動態卡片匯出 | 即時高解析度 PNG，附所選面孔 | 需登入產生分享連結 | 僅能文字截圖 |
06常見問題
關於 MyType FYI 吸引力測試，你想知道的都在這裡
深入解答 MyType FYI 如何計算你的外貌類型、為何希臘鼻等專業骨骼名詞會躍然紙上，以及使用者的個人隱私如何受到保護。
什麼是 MyType FYI 測試？為何它會在各國社群上引發熱潮？
MyType FYI 測試（常被搜尋為 mytype.fyi、my type fyi、mytype 測驗或理想型測驗）是一種風靡全球的視覺偏好評估工具，它完全不問任何文字問題，而是直接透過 12 人臉 AI 矩陣探測你的潛意識審美。在短短幾輪點選中，統計模型就能精準指出你自然偏好的面部骨骼結構、眼型、鼻型輪廓（如爆紅的希臘鼻）與審美原型——以及大眾忽略但你卻深陷其中的「隱藏寶藏」（Hidden Gems）。
做這個 MyType FYI 測驗需要提供電子郵件或社群登入嗎？
不需要。雖然部分網站強制要求驗證電子信箱或 Google 帳號才能保存進度，但本站的 MyType FYI 100% 運行於你的瀏覽器本地，完全免註冊。你可以直接在首頁點選人臉、即時觀看你與大眾審美的魔球散點圖、在 6 至 10 輪內解鎖診斷報告，並匿名下載 9:16 高解析度限時動態分享圖卡。
為何「希臘鼻（Greek nose）」會伴隨 MyType FYI 搜尋量暴衝？
成千上萬在社群上分享 MyType FYI 卡片的使用者發現，自己第一名的特徵標籤是「希臘鼻（Greek nose）」、「羅馬鼻」或「立體挺鼻」。由於大多數人在日常對話中不熟悉面部解剖學名詞，看到結果卡上的標籤後紛紛上網搜尋，發現希臘鼻是指從眉心平直連貫至鼻尖、線條流暢雕塑感極強的古典鼻型，進而在 TikTok 與 Threads 上引發骨骼美學熱潮。
「大眾同好天菜」、「隱藏寶藏」與「大眾熱門但非你所愛」是什麼意思？
圖庫中的每張人像都有「大眾熱門度」（大家點選這張臉的頻率）與「個人喜好得分」（模型預測你有多心動）。「大眾同好天菜」是大眾市場前 30% 且你也深愛的高共識面孔；「大眾熱門但非你所愛」是 80% 的人都瘋狂追捧、你卻毫無感覺的面孔；「隱藏寶藏」則是大眾評分在 35% 至 60% 之間，但在你的個人向量中高達 95% 至 99% 的命中面孔。
「2% 重疊率」（魔球雙向吸引理論）是如何運作的？
實證分析表明，當兩個人評價完全相同的人臉庫時，兩人的個人 Top 2% 最愛名單平均重疊率僅有 3%（最相似的兩人也僅有 28%）。即使是第一名的神顏，也只有 19% 的人將其列入前 10%，更有 42% 的人將其排在後 40%。就像棒球界的魔球理論，現代交友中最疲憊的莫過於大家都搶著追逐少數「大眾熱門天菜」，卻忽略了那些完美切合自己個人審美的隱藏寶石。
為什麼我真正心動的人，往往跟我嘴上說的理想型不一樣？
心理學家嚴格區分「宣告偏好」（你被問到理想型時用語言描述的條件）與「顯性偏好」（大腦視覺皮層在 100 毫秒內真正起反應的信號）。Willis & Todorov (2006) 與 Gunaydin 等人 (2017) 的里程碑研究證實，人們在瞬間依據下顎線角度、眉骨高度、瞳距等精微幾何比例做出穩定的吸引力評判。MyType FYI 直接依據你的直覺點選進行機器學習，因而能揭示你連自己都未曾察覺的真實審美。
MyType FYI 測試中的人臉是真實存在的真人嗎？
不是。測試矩陣中的每一張人像均為 100% 由人工智慧生成的合成虛擬成年人面孔，專為審美偏好建模而訓練。測驗過程中絕不會評分任何真實人物，你也不需要上傳自己的照片來完成測驗。
本地暗戀對象 / 伴侶照片契合度檢測是如何實現的？
當你的 MyType FYI 偏好向量校準完成後，你可以選擇在報告中載入任何肖像照片進行檢測。該功能完全在你的本機 HTML5 Canvas 記憶體中運算（零位元組資料傳輸至伺服器），估算該照片的明暗對比與骨骼輪廓比例與你個人 Top 2% 魔球區域的相近程度。
本站與原版 mytype.fyi 及傳統戀愛理想型測驗有何不同？
mytype.fyi 實驗提出了 12 人臉 AI 矩陣評估法。相較於傳統繁瑣的文字測驗，本站免登入版 MyType FYI 讓你能直接上手評分 12 人臉矩陣，零郵件門檻、支援實時魔球散點圖，並可即時生成高解析度 9:16 動態報告圖卡。
